教育部部长周济8月4日在一个座谈会上关于“公办普通高中禁办复读班”的讲话，立即引来众多关注。周部长要求，明年起，全国所有公办普通高中禁止办复读班，招收高三复读生。理由是公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。

　　说实话，刚开始看到这条消息，还有点怀疑，是否又是一条断章取义的新闻。因为周部长当时是在武汉的一个落实中职国家资助政策及2007年招生任务中部片区座谈会上作此番表示的，很多人都将关注点投向了“禁办复读班”之上，而忽视了周部长同时透露的“中职教育将转向免费”的另外一个重要消息。

　　如果把“中职教育免费”和“公办高中禁办复读班”联系起来，从中多少可以看出教育改革者的一片苦心。

　　从道理上来说，公办高中确实不应该办复读班。国家下拨财政给高中教育，是要其承担三年的普高教育，这其中并没有为复读班预留师资以及基础设施等资源。

　　而了解现在复读班内情的都知道，不少公办高中都将重点师资放到了复读班上，并寄望于复读班的高升学率为学校争名创收。这实际上就是利用公共资源为自己谋利。属于体制内的就应该做体制内的事，不应该还将手伸向体制外的市场，公办高中禁办复读班当属于此。

　　而且，站在应届生的角度考虑，复读班的增多势必增加下一届考生的升学压力，同时还会形成一个高分复读的怪圈，加剧高考大棒下应试教育对学生的错误导向，浪费本就十分有限的教育资源。

　　但是，当前的高考录取率并不能做到百分百，总会有落榜者，他们中大多数还是需要继续教育的，高考复读自然是途径之一。于是我们看到，在公办高中禁止办复读班的同时，还有一个权且可以看作配套的措施，那就是中职教育实行免费，给高考落榜者开辟另外一条出路。

　　然而，问题是，在明年公办高中禁办复读班的明确时间表前，中职教育免费的日期却依然模糊不定，只是说中职教育将依靠国家助学金体系和工学结合、顶岗实习方式转向免费教育。但具体何时免费，不得而知。

　　退一步说，即使中职教育免费了，但任何人都没有权力强制落榜生去读中职，以中职的免费来解释公办高中禁办复读班，逻辑上行不通。

　　更重要的是，一刀切地禁止公办高中办复读班，有可能以一种小公平换来更大范围的不公。复读班的市场需求不会因为公办高中的停办而萎缩，在考生增多而高校扩招渐渐止步的大环境下，越来越多的落榜生只能转而去读民办的复读班。对于那些来自农村家庭的孩子来说，民办学校不菲的复读费将使他们继续复读的可能性变小，而有钱的城市孩子却可以通过插班的方式继续在公办高中复读。这对家庭困难的落榜生来说，有失公平。

　　鼓励学生接受职业教育，分散高考的重压，从而减轻就业压力，是教育部门的愿望。把高中复读的选择交给社会民间力量，看起来也是趋势。但无论基于何种想法，一刀切地禁止公办高中办复读班，有欠妥当，也无益于解决现存的问题。或者说最起码应该有一个过渡期，等人们能够接受免费中职教育了，等社会复读班办学走上正轨了，再来下禁令，或许不迟。